?

近期，一些不法金融中介假借法務團隊、咨詢公司的名號，在搜索網(wǎng)站、短視頻平臺、微信朋友圈等渠道發(fā)布“脫離擔?！薄按韯冸x擔?！薄懊獬B帶責任”等信息，誘導消費者可付費協(xié)助其脫離擔保責任，實際上是通過威脅、要挾等不當手段向金融機構(gòu)施壓，試圖逼迫其放棄向擔保人追償。從實踐情況看，這不僅無助于化解擔保責任糾紛，還可能給擔保人造成財務損失、信息泄露和信用受損等諸多風險。福建金融監(jiān)管局日前對廣大消費者發(fā)布如下風險提示：

不當金融中介的主要不當行為 ???????

一是教唆擔保人不履行擔保責任。暗示擔保人簽訂擔保合同“只是簽了個字”，“未使用貸款資金”即無需承擔還款責任等，教唆擔保人不顧契約精神和誠實信用原則，誘導擔保人陷入“脫離擔保合情合理”的思維陷阱，心甘情愿成為不法中介的“獵物”。

二是虛構(gòu)金融機構(gòu)違規(guī)情節(jié)。罔顧實際情況，誘導擔保人編造金融機構(gòu)和借款人違規(guī)辦理業(yè)務的種種情節(jié)，甚至偽造證明材料，冒用擔保人名義，反復使用格式化內(nèi)容投訴舉報，試圖要挾金融機構(gòu)達成其不合理訴求。

三是故意混淆行政違規(guī)和民事糾紛關(guān)系。曲解法律法規(guī)和司法案例，謊稱只要金融機構(gòu)違反行政法規(guī)，擔保人就可免責。實際上，行政違規(guī)和民事糾紛是不同的法律關(guān)系，“免除保證責任”“解除擔保合同”等均屬于民事糾紛，金融機構(gòu)存在行政違規(guī)并不必然導致民事合同無效、擔保關(guān)系解除。 ??????????????

為保護群眾合法權(quán)益，警惕“脫離擔保責任”騙局，國家金融監(jiān)督管理總局福建監(jiān)管局提示如下： ????

一是審慎擔保講信用。應充分認識到擔保通常意味著給他人債務“兜底”，切勿因“講義氣”“難為情”“幫小忙”而輕易簽字畫押。以書面形式訂立的擔保合同，要在簽字前認真閱讀擔保條款，更要評估借款人的經(jīng)濟狀況和還款意愿，確保承擔的義務范圍與自身意愿、風險承受能力一致。在此基礎(chǔ)上簽訂擔保合同，后續(xù)也應當依法履約，做誠實守信的公民。擔保期間，擔保意愿、擔保能力有變化的，可以及時與相關(guān)金融機構(gòu)、債務人加強溝通、達成共識、妥善處理。

二是依法維權(quán)走正道。遇到借貸、擔保等各類金融糾紛，群眾可以直接與金融機構(gòu)、債務人等相關(guān)方溝通協(xié)商，結(jié)合實際制定債務重組、補充或變更擔保等解決方案；或通過調(diào)解、仲裁、訴訟等途徑主張訴求；或直接向金融監(jiān)管部門反映情況。盲目輕信不法中介的虛假承諾，有意拖延代償逾期債務，可能面臨利息罰息增加、中介代理費用高昂、信用記錄受損等不利后果，涉及拒不執(zhí)行法院生效判決裁定的，還要承擔一定的法律責任。

三是嚴守信息護安全。妥善保管好居民身份證、指紋簽名和金融賬戶等敏感個人信息，警惕第三方以協(xié)助脫離擔保責任、修復征信等理由索要個人信息，避免造成二次損失。如發(fā)現(xiàn)自身個人信息被不法分子竊取、非法利用，或遭受不法分子詐騙、勒索，應第一時間向公安機關(guān)尋求幫助，以確保人身、財產(chǎn)安全。

（來源：中國銀行業(yè)雜志）